Apple, Amazon và Google đều có các dịch vụ cho phép bạn truy cập nhạc của mình trên đám mây. Các tệp có thể được quét từ thư viện cá nhân của bạn và sau đó sẽ được khớp với cùng một bài hát trong đám mây. Tuy nhiên, nếu một bài hát không có sẵn trong danh mục, bạn sẽ có thể tải nó lên từ thư viện cá nhân của mình. Mỗi trận đấu iTunes của Apple, Cloud Player của Amazon và Google Play Music đều có những ưu điểm và nhược điểm. Bây giờ câu hỏi lớn: một trong những dịch vụ này phù hợp với bạn?

* Kích thước ước tính

Trận đấu iTunes

Dịch vụ iTunes Match của Apple thực sự dành cho những người muốn ở trong khu vườn có tường bao quanh của Apple. Người dùng Android không cần phải áp dụng. Khác với việc thiếu sự hỗ trợ từ bên ngoài, một nhược điểm lớn của iTunes Match là không có trình phát Web. Mặc dù iTunes là một chương trình tuyệt vời, nhưng thật khó để tải xuống trên máy tính của một người bạn để truyền phát nhạc. Dịch vụ chỉ hỗ trợ phát trực tuyến trên iPhone, iPad, iPod Touch, Apple TV hoặc thông qua iTunes trên máy tính của bạn. Nó cũng không hỗ trợ các tệp nhạc OGG, WMA và FLAC. Thay vào đó, bạn phải chuyển đổi các tệp đó thành MP3, AAC hoặc WAV / AIFF để chúng được khớp.

Lợi thế lớn để sử dụng iTunes Match so với đối thủ là danh mục đồ sộ của công ty, nơi có hơn 43 triệu bài hát. Các lợi ích bổ sung của phát trực tuyến không giới hạn quảng cáo không giới hạn từ iTunes Radios chỉ làm dịu thỏa thuận này và thực tế là nó được tích hợp hoàn toàn vào phần mềm iTunes là một lợi ích khác.

Trình phát đám mây Amazon

Amazon cho phép bạn dùng thử dịch vụ Cloud Player của mình bằng cách cung cấp không gian cho 250 bài hát miễn phí. Nếu bạn chọn trả 25 đô la phí hàng năm, bạn có thể tải lên 250.000 bài hát, gấp hơn 10 lần lưu trữ iTunes Match với cùng mức giá. Rõ ràng rằng kích thước tuyệt đối của bộ lưu trữ được cung cấp bởi Amazon là điểm thu hút lớn nhất, nhưng đó không phải là lợi ích duy nhất. Như bạn có thể thấy trong biểu đồ trên, âm nhạc của bạn sẽ có thể truy cập hầu như ở mọi nơi. Amazon cũng hỗ trợ hầu hết các định dạng âm thanh.

Một nhược điểm lớn là các bài hát phù hợp sẽ được cung cấp dưới dạng MP3 256kbps, được cho là định dạng mất nhiều hơn so với AAC 256kbps của Apple hoặc MP3 320kbps của Google Play. Các bài hát đã được nâng cấp lên định dạng MP3 256kbps này không được tự động đồng bộ hóa trở lại máy tính của bạn. Quá trình tải xuống thủ công chúng từ đám mây có thể tốn thời gian và thường xuyên hơn không dẫn đến các bản nhạc trùng lặp trong thư viện của bạn.

Google Play nhạc

Google gần đây đã tăng số lượng bài hát bạn có thể lưu trữ từ 20.000 lên đến 50.000. Phần tốt nhất? Nó hoàn toàn miễn phí. Những bài hát này sau đó có thể được phát trực tuyến trên Web, từ thiết bị Android hoặc iOS của bạn trên loa Chromecast hoặc Sonos. Tuy nhiên, không có một ứng dụng máy tính để bàn riêng nào có thể gây khó chịu cho một số người dùng. Ngoài lợi ích rõ ràng là có được nhiều bộ nhớ hơn Apple mà không phải trả nhiều tiền, Google Play Music còn kết hợp nhạc với chất lượng cao hơn, hỗ trợ kích thước tệp lớn nhất - 300MB - và có thể khớp các bài hát từ nhiều định dạng âm thanh hơn.

Phần kết luận

Tất cả ba dịch vụ sẽ khớp các tệp chất lượng thấp hơn với phiên bản chất lượng âm thanh cao hơn. Họ cũng không tính các bài hát mà bạn đã mua từ các cửa hàng tương ứng của họ so với giới hạn lưu trữ của bạn.

Đối với nhiều người, Google là lựa chọn tốt nhất. Ứng dụng di động không hoàn hảo, nhưng bạn không thể đánh bại thẻ giá miễn phí. Nếu thư viện nhạc của bạn rất lớn, Cloud Player của Amazon có thể đáng để kiểm tra. Nếu bạn thích hệ sinh thái Apple đó hoặc đã mua hầu hết nhạc của mình từ iTunes, thực sự không có lý do gì để né tránh nó.

Bài viết này là về dịch vụ lưu trữ âm nhạc. Để biết thông tin về các dịch vụ phát nhạc (Spotify, Google Play All Access, Beats Music, v.v ...), hãy xem bài viết này.